大华彩票
大华彩票 公司概况 产品展示 公司新闻 联系我们

 

人工智能“创作”到底有没有著作权沒有著作权

  近年來,“AI寫小說&#&&#;#;;”“AI作曲”等屢見不鮮,這些由人工智能生成的內容在法律&#;上是如何定位的?屬於著作權法保護的&#;作品嗎?近日,北京互聯網法&#;院對全國首例計算機軟件智能生成內容&#;著作權糾紛案進行了一審宣判,首次&#;對人工智能軟件自動生成內容的屬性及其權益歸屬作出司法回應。

  ,【案例】

  原告某律師事務;所向北京互聯網法院起訴稱,該律所於2018年9月9日。首次在其微信公眾、號上發表了一篇文章,對該文章享有著作權。2018年9、月10!;日,被告某公司經營的百家號平台上發布了該文,刪除了文章的署名、引言等部分,侵害了原告享有的信息網絡傳播權、署名權、保護作品完整權,並造成經濟損失。原告請求法院判令被告賠禮;道歉、消除影響,賠償經濟損失和合理費用。

  被告對此並不認同,其認為涉案文章含,有,圖形和文字兩部分內容,,均是採用,法律統計數據分析軟件智能生,成的報告,而非通過自己智力勞動創造獲得,不屬於著作權法保護范圍。

  北京互聯網法院審理認為,涉案文章中的圖形為人工智能軟件自動生成,,不符合圖形作品的獨創性,要求,不構成圖形作品,原告對其,享有著作權的主張不能成立。但是涉案文章中的文,字,,不是人工智能軟件自動生成的內容,具有原告思想、情感的,獨創性表達,構成文字作品,原告對其享有著作權。

  。【說法】

  人工智能軟件自動“創作”的內容是否構成作品,是否具&#;備著作權?北京互聯網法&#;院法官盧正新說,人工智能軟件自動生成內容過程&#;中,軟&#;件研發者(所有者)和使&#;用者的行為並非法律意義上的創&#;作行為,相關內容並未傳遞二者的&#;獨創性表達,因此,二者均不&#;應成為人工智能軟件自動生成內容的,該內容也不能構成作品,不具備著作權。

  雖然人工智能&#;軟件自動生成的內容不&#;構成作品,但不意味著&#;公眾可以自由使用。“人工智能軟&#;件自動生成的內容凝結了軟&#;件研發者(所有者)和軟件使用&&#;#;者的投入,具備傳播價值,應當賦予投入者一定的權益保護。軟件研發者(所有者)可通過收取軟件使用費,使其投入獲得回報。軟件使&#;用者可採用合理方式,在人工智能軟件自動生成的內容上表明其享有相關權益。”北京互聯網法院法官李明檑說。

  。(本報記者 徐 雋整理)

  。《 人民日報 》( 2019年07月11日 19 版)

推荐文章: